Защо законът е магаре?

By | януари 2, 2022

Знаете ли, че има една поговорка „Законът е магаре“? Упоритостта и глупостта на закона произлизат от английска поговорка, която го сравнява с предполагаемата присъща природа на магарето. Чарлз Дикенс стана известен с романа си „Оливър Туист“, в който на г-н Бъмбъл се разказва в съда за властната си съпруга.

„Ако законът го изисква“, каза г-н Бъмбъл, стискайки здраво шапката си с двете си ръце, „законът е дупе… идиот“.

Според мен законът се превръща в магаре, защото съдиите, адвокатите и адвокатите не следват духа на закона. Те се интересуват само от буквата на закона.

Нашите политици са много добри в създаването на нови закони през цялото време, защото изглеждат така, сякаш действат положително и се опитват да решат проблем. Правейки това, те не приемат, че адвокатите и съдиите, когато прилагат закона, се спазват само буквата на закона, но никога духът. Това води до противоречие в много случаи, когато всички етични и морални съображения се губят. Така законът се превръща в магаре.

Виждаме го във всяка бюрократична институция навсякъде и на всяко ниво на управление. Това означава, че тези, които работят в тази ситуация, не позволяват тяхното чувство или разум да бъдат използвани с мозъка. Тези хора се обучават да мислят по определен начин и се обучават да спазват буквата на закона. Давате ли си сметка, че когато работите в тези условия, ако не го знаете, неволно се превръщате в зомби?

В неотдавнашния случай на Isreal Folau и Rugby Australia възникна морална и етична дилема, тъй като и двете страни претендираха за справедливост по буквата на закона.

Израел Фолау казва, че ръгби Австралия е била дискриминирана и несправедливо уволнена заради религиозните си вярвания.

Тъй като ръгбито е бюрократичен орган, който може да мисли само за буквата на закона, Фолау трябваше да бъде намерен в нарушение на договора, за да бъде освободен. Нямаше друг избор, защото следваха буквата на закона.

За да наложи закона, Rugby Australia направи това, което правят повечето бюрократични организации, показа своята власт и използва тактики за тормоз. Фолаури беше предупреден и заплашен да бъде освободен, за да може да се поклони на техните искания. В тези ситуации как бихте се почувствали, ако бяхте на мястото на Фолау? Няма ли да се побереш в петите си?

По този начин имаме пример, в който буквата на закона се прилага, без никакви етични и морални съображения към индивида, който не е извършил престъпление, за да се подчини на техните искания.

Неотдавна издание на Brisbane Courier-Mail от 7 май 2019 г. публикува репортаж, озаглавен „Усещане на „разкъсаната“ музикална легенда. Даяна Рос беше „почувствана от служител по сигурността близо до нейната сълза при ударите на летището, когато я усети между краката си“. „Бях третиран като S..t.“ — Кара ме да искам да плача. „Не е какво е направено, а как“, подчерта той. „Въпреки това, говорител на TSA каза, че записите от видеонаблюдението показват, че замесените агенти са „правилни“ да спазват всички протоколи“.

И тук бюрократичното управление на ситуация беше пример за това как човек може да бъде травмиран. И разбира се, бюрокрацията винаги е свободна, защото винаги действат според закона. Под закрилата на закона обикновеният човек е склонен да се чувства по-силен и съзнателно или несъзнателно по-силен и доминиращ; по този начин съществува вероятност от злоупотреба с власт.

Следователно, когато приложим закон без дух зад формулировката му, той се превръща в сърце без душа. Надявам се този случай между Folau и Rugby Australia да не бъде разрешен извън съда. Искам мъдрите съдии от нашите съдилища да докажат на всички вас, че законът не е магаре.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.