10 начина за подобряване на съдилищата по семейно право

By | декември 25, 2021

Сегашният модел на управление на съдилищата по семейно право е много остарял и архаичен. Тя се управлява от мачо възгледа за брака и родителството през 50-те години на миналия век. Очаква се мъжете да бъдат беземоционални, роботизирани пекари, а жените да се грижат за дома и децата. Жените вече работят. Икономиката е в окаяно състояние, но дори тези, които нямат тежест за издръжката или издръжката на децата, са принудени да работят усилено, за да продължат напред. По-долу предлагам 10 начина за значително подобряване на справедливостта в семейните съдилища, които отразяват нашата съвременна култура и реалностите на нашата икономика.

1. Премахнете презумпциите: Когато мъж и жена влизат в съда, презумпцията е, че жените вече са приемни родители, които заслужават да издържат децата си. Съдилищата трябва да вярват, че и двамата родители споделят правата си поравно. Трябва да има презумпция за 50/50 споделено попечителство без мандат за плащания за издръжка на дете.

2. Отмяна на дял IV-D от Закона за социално осигуряване: Този закон гласи, че федералното правителство ще предостави 2 долара на щатското правителство за всеки 1 долар, който събира от плащания за издръжка на деца. Това създава автоматичен стимул за съдилищата да налагат големи мерки за издръжка на деца. Дори допълнителните пари, дадени на щатите, не са от полза за децата, те отиват във фондовете за „киша”. В тези случаи няма основание държавата да получава обезщетенията. Това създава конфликт на интереси.

3. Ограничете правомощията на Изпълнителната агенция за грижи за деца: администраторите на CSEA НЕ трябва да действат като съдии. Те НЕ трябва да дават и изчисляват заповеди за издръжка на деца. Те нямат силата да слушат особени обстоятелства, да опрощават дългове или да се отклоняват от обикновените инструкции. Данъкоплатците струват на тези агенции повече от 3 милиарда долара годишно за персонал и поддръжка на тези агенции и те вероятно не трябва да съществуват или поне да бъдат силно намалени.

4. Равно представителство: Според Конституцията в наказателното право обвиняемите имат право на представителство, дори ако самите те не могат да си позволят адвокат. В случай на издръжка на дете, държавата е печеливша страна със собствени интереси. Страната жалбоподател е Агенцията за защита на децата, която подпомага изплащането на стимули на държавата IV. сек D плащания на заглавие. Въпреки че делата за издръжка на деца технически се считат за „граждански дела“, последиците и сложността на семейното право са много сериозни; да не говорим, че е замесено дете. Ако съдилищата смятат, че най-добрите интереси на детето са в най-добрия интерес на детето, те ще се опитат да представляват и защитават и двамата родители. Бащите, които се чувстват защитени и обгрижвани, са много по-склонни да приемат задълженията си, ако не се чувстват толкова уплашени и отчуждени от процеса. Ето защо мисля, че и двамата родители трябва да бъдат назначени от съда защитници, за да дадат на всички най-добрата сделка. Щастливи родители = Щастливи деца.

5. Изградете невнимателни родители: Според моето изследване, родителите, които печелят по-малко от национален среден доход на година (42 000 долара), вярват, че са „изложени на висок риск“ от забавяне. Бащите, които печелят по-малко от 42 000 долара годишно или (NCP), трябва да имат право да изпълняват работни програми вместо наказания. Съдилищата могат да предложат програми, които помагат на плащащия родител да достигне този показател от 42 000 долара годишно, което го прави „нисък риск“ от изпадане в неизпълнение.

6. Оттегляне на наказания за инвалиди: Съдилищата могат да конфискуват заплатите им, да отнемат банкови сметки, да осребряват имущество и да правят каквото искат, за да възстановят плащанията за издръжка на деца. Въпреки това, не оставяйте шофьорската книжка на човек или влизайте в затвора. Правейки и двете, вие значително ограничавате способността на човек да печели доходи. Те са в капан в затвор, натрупване на дългове и унищожена учебна програма. Никой не иска да наеме никого с рекорд. И ако живеете в град с лош обществен транспорт, пътуването до и от работа може да бъде много трудно, което ограничава възможностите ви за работа. Затворите на длъжниците бяха забранени по някаква причина. Превръщането на нечие дете в източник на затвора на някой друг е престъпление само по себе си. Женен мъж, който не ражда децата си, е оставен само на правителството, но нежененият мъж търпи дискриминация. Разберете защо родителят не може да следва реда и улеснете „добрите деца“ да могат да следват молбата на родителя!

7. Нека и двамата родители да откажат: Жените могат законно да убият децата си чрез аборт, а законите за безопасното убежище им позволяват да оставят децата си в домовете на пожарникарите или полицейските служби без въпроси. Жена, която реши, че не е емоционално или финансово готова да бъде майка, получава възможността да избере родителство. На мъжете се казва да сучат или да влязат в затвора. Параметрите, открити в държави, които позволяват аборт, трябва да се прилагат и за мъжете. До определен момент, определен от закона, мъжът трябва да разсее желанието си да бъде родител, както може жената. Мнозина ще кажат, че това ще създаде повече майки, които зависят от благосъстоянието, но има много неща, които трябва да се вземат предвид. Федералното правителство може да похарчи 1 трилион долара за войни срещу конституцията в Ирак и Афганистан, но оплакват ли се от разходи за социални помощи, които заемат по-малко от 5% от федералния бюджет? Освен това, кой казва, че правителството трябва първо да раздаде купони за храна? Ако федералното правителство може да си позволи да плаща 2 долара за всеки 1 долар, което набира като издръжка за деца, тогава те ще могат да хранят и приютяват бедните. Федералният резерв отпечата милиарди, за да спаси корпорации, защо да не спаси хора?

8. Ограничете суми и разходи: Ужасно е приемен родител да иска 10 000 долара на месец, когато богат човек забременее, може би дори да си прибере дома! С магията на „разводите без котки“ някой може буквално да забременее с богат мъж, да се разведе без причина и да вземе половината от имуществото му през следващите 18 години. Капаците трябва да се разработват според разходите за живот в държавата, така че разводите да не са стимул за тези, които търсят бърза лотария! Освен това, плащащият родител трябва да има инструментите, за да държи приемния родител отговорен за това как се изразходват неговите или нейните пари. Родителите на приемна грижа трябва да получат предплатени карти за проследяване. Жилище, храна, дневни грижи, училищни пособия, медицински разходи, облекло и т.н. биха били приемливи такси. Въпреки това, ако родителят попечител използва картата за закупуване на алкохол, ваканция, телевизия и други несъществени предмети, тези такси ще бъдат обсъдени. Тази картова система може да доведе до аргумент, че приемният родител се нуждае от повече и/или по-малко пари. Друга възможност може да бъде да използвате излишните пари в края на всеки месец и автоматично да се присъедините към детски доверителен фонд и/или да кандидатствате за забавени плащания.

9. Създайте Изпълнителна агенция за посещение на деца: Родителското отчуждение е ОГРОМНА епидемия. Бащите трябва да похарчат хиляди долари за юридически такси, за да получат основен достъп до децата си без държавна подкрепа. Ако трябва да има агенция, която да налага издръжка на дете, трябва да има агенция или гореща линия, ако активно им е отказан достъп до обаждане от родители без надзор. В много случаи бащите не могат да виждат децата си от години поради високи юридически такси, фалшиви ограничителни заповеди и сътрудничещи майки.

10. Медиация, първи съд, втори: преди майката и бащата да видят съдия, и двете страни трябва първо да отидат на медиация. За да може служител да използва модела си за издръжка на деца като отправна точка, нека всеки родител да обсъжда и преговаря помежду си и да измисли добър план. Ако родителите не могат да общуват правилно или ако заповедта се счита за недостатъчна, тогава съдията може да влезе и да издаде своите изчислени заповеди. Целта ми е да дам на родителите последен шанс да оправят нещата без намеса на правителството!

Това са само част от идеите, които имам. Тази идея, че трябва да наказваме и хвърляме хората в затвора, работи само със странни хора, които могат да си позволят да плащат издръжка на деца и избират да скрият вещите си или да използват трикове. Въпреки това повечето от тези закони, макар и добре обмислени, превръщат средната класа и бедните в криминализирани дългови роби.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.